上星期拜讀了鄭丁賢先生的專欄-“拖車姐與公平伯”，其中的大意是說網民濫用了網絡的高度自由，出口傷人成性，人身攻擊為本，也說這不是民主與自由的體現。
對此，我只認同一半。
當然，有些網民的確是罵得太過分了，粗言髒語滿天飛，甚至出動人肉搜索把拖車姐的家人拖下水，這些都不是可取的文化，不該被推崇。除此以外，網絡上的瘋狂轉載，多半出于無傷大雅的惡搞取笑，其實粗暴謾罵不在多數。
回想起709當晚，我也曾經罵中國報罵得很兇，就因為一句：“說好的，和平呢？”。當下的我確實無法接受這帶有誤導成分的標題，而在網上發飆。
半年過去了，如今回想，也覺得當時太激動，不知不覺影響了許多身邊的人，從客觀到今天用極端眼光看待中國報。如果說現在的網絡世界充斥暴力語言與人身攻擊的言論，我也難辭其咎。
但話說回頭，當時我真的想把中國報置之死地嗎？不見得。其實，那只是一種情緒的自然反射。
無論是之前的公平姐，到最近火紅的拖車姐，皆只是導火線。
她們之所以成為網民無禮對待、嘲笑丑化戲弄的目標，是因為本身過火且不正確的言論。前者大言不慚地說道，只占20多巴仙人口比例的大馬華人必須向現實低頭，別嘗試向政府爭取公平對待。一日之間短片在youtube瘋狂轉載，被封“公平姐”；
后者則在蔡林辯論的直播上，表情夸張地引述晚上十點半后州政府不能執法拖車，否則會導致人民打架頭破血流的不合邏輯謬論而一戰成名，冠號“拖車姐”。
簡而言之，她們都在“對的時間”，歇斯底里地說出了荒謬之至的歪理，而揚名立萬（或遺臭萬年）。還有，兩人都死不認錯，狡辯到底，一副典型的“國陣否認癥候群”模樣，所以才會引來瘋狂謾罵及惡搞，禍出有因。
引用陳亞才先生的一句話：身為政客，除了要有認錯的勇氣，也要有包容的雅量，難道外國被惡搞取笑的政治領袖還少嗎？
我認同鄭丁賢先生所說的，網友不應該一再鞭撻，應該適可而止。我也認同是網民把這場風波，吹成風暴，然而，我無法茍同鄭先生所說的，這不是民主，因為我認為它是民主必經之路。
講到這里，想以近年的臺灣民主發展作為借鏡。
相信大家不會忘記當年的臺灣立法院每次開會都“開片”的互毆丑聞，藍綠互罵斗臭，椅子粗口滿場飛等亂象。可是，今年的雙英決戰過后，大家又看到了什么？在經歷腐敗濫權的阿扁政權后，臺灣蛻變成一個高度理智的民主國度，堪稱華人世界的民主楷模。
大馬的亂象，是因為普羅大眾對當前的政權（和朋黨）到達了情緒爆發的最高點，加上網上媒體難得打開了渲泄的管道，讓每個人都可以暢所欲言，所以，少數不懂得克制的人，濫用了自由，眼前的狀況是民主進程里必經的陣痛，總有一天，它會過去。
友人問，這民主陣痛到底會持續多久？我樂觀地認為，經歷過至少一屆，最多兩屆的政黨輪替后，馬來西亞的民主就會真正開花結果。
屆時，大家就能減少無謂的政治漫罵，以理性成熟的眼光看待事情的真相，我高度期待那天的來臨。（完）
原文刊登于光明日報/副刊好評/不平則鳴 每星期二見報
注：紅色為被刪減部分（這次還刪的蠻多的，呵呵）
注：紅色為被刪減部分（這次還刪的蠻多的，呵呵）
沒有留言:
張貼留言