转载：巫统的定期存款。（26.05.10）

出处∶Malaysia Today
原题∶NO HOLDS BARRED∶Umno’s fixed deposit
作者∶拉惹柏特拉
日期∶21-05-2010

【马新社】沙巴巫青团团长阿兹曼．鲁斯兰（Azman Ruslan）在五月十九日抨击自由民主党（Liberal Democratic Party，LDP），并表示这会导致人民的负面认知。

阿兹曼表示，身为国阵的其中一个成员党，自民党应该作出典范，以加强州属和联邦政府之间的联系，而不是作出相反的动作。

「沙巴巫青团对此事表示严重关注，因为他们不想让这样的情况发生，以为沙巴人民对国阵对该州所作出的发展不表激赏，」他在周三向《马新社》如是表示。

阿兹曼表示，沙巴巫青团并无意图停止自民党发表他们的意见，可是身为国阵成员党，自民党应该『诚实和公正』的作出它的批评。

他在为自民党署理主席拿督陈树平（Chin Shu Pin）于周二呼吁联邦政府不要把仅是把沙砂当成是『定期存款』后作出他的评语。

陈树平当时表示，执政联盟在诗巫国席补选中遭到令人震惊的败选，应被视为是一项警惕。

「诗巫补选可视为是执政国阵联盟的一项警讯，」他表示。

在这次补选中，国阵候选人刘会耀（Robert Lau Hui Yew）以 396票的微差，败给行动党的黄和联（Wong Ho Leng）。

×××××××××××××××××××

巫统现在很不爽自民党，自民党说，巫统不该仅是把沙砂当成是『定期存款』。这使得巫统恼羞成怒，因为首相（还是副首相）在较早前宣布，这两个东马州属是国 阵的『定期存款』。

其实这是很正确的，无论是谁想要组织联邦政府，他们必须先攻下沙巴和砂拉越。这两州分别占有25和31席，或是222席中的56席，在未攻克沙巴和砂拉越 以前，谁也别想组织联邦政府。

这场辩论目前在《今日大马》中蔓烧着，是否我们被华人出卖了？或是马来人出卖了？或是说，我们当中的叛徒是印度人呢？

如果过去我们有九成印裔选民投给国民阵线，而当今却只剩下一半，这也即是说，反对党已经在印裔选民群中占了重要的地盘，因此，我们可以很安心的搁下印裔， 别把他们逼得太紧。我们所需要做的是，试着提高另外10%左右，以让印裔选票总数提升至 60%，这就已经足够了。

对华裔而言，他们总是飘摆不定，一窝蜂的由一方摆向另一方，可是，有66%左右的华裔选票，我不觉得还需要很多的选票，三份二的华裔票投向反对党已经很好 很强大了，不要得寸进尺（bagi betis nak peha），如果给你更多，你还想要多少呢？……嗯。

现在回到马来人，自从1999年起至今，他们都始终如一的保持着50对50的选票，我们不能只看一两个席位（比方说乌鲁雪兰莪），我们必须看看全马的平均 席位。一些细微有超过50%，一些则少过50%，可是在总体上平均为50：50。

在这情况下，如果华巫印已经到达最佳水平，我们要去哪榨取更多选票呢？我们是否还能榨取额外的1%或2%吗？

即使我们有这个能耐也无所谓，因为我们依旧环绕在西马，印裔和巫裔的50对50，华裔的60%左右，这已经能够心满意足了，其他的必须来自于东马。反对党 必须尝试再赢取东马56国席中的至少20至25个席位，再加上西马的额外20席（假设反对党成功维持原有的席位），那它就能在简单大多数，可是安全比例 下，组织联邦政府。

因此，别再鞭鞑西马的印度人、华人和马来人了。当然，尽其所能的尝试增加几个百分点的选票，瞄准另外的20个议席左右，可是在没有赢得东马的20个至25 个议席下，我们无法看到联邦政府的改变。

而这就是为何我们必须破解国阵的『定期存款』，他们在沙巴和砂拉越的56个国会议席。