海地发生了这么严重的一场天灾，全世界的人们都忙着去抢救灾黎们，不分种族，不分信仰的伸出援助之手，但是马来西亚的回教徒们就空闲到为了“阿拉”两个字四处放火毁灭基督教堂！这些人到底有没有人性呢?其实，讲到最后，我倒想问问这班以为自己比别人更“神心”的回教徒们，到底“真主”本是由曾经同意国会教徒们以“阿拉”称呼真主吗？然而，他们又怎知道真主会喜欢这个名称呢？毕竟，这个“阿拉”的名称也是从中东的沙地阿拉伯“借”回来的。沙地阿拉伯本身也未曾反对其他人使用这个名称，那位和“借”用“阿拉”名城的马来西亚马来人会反对其他人使用这个名称呢？难道说，借用者的权力比拥有者的权力大？
其实我觉得真的只有一小部分的人在炒作‘阿拉’课题，我们无需和他们一同起舞，一般见识。现在让我们静下心来，为遥远的海地灾民祈祷。天佑海地。
張貼留言
2 則留言:
海地发生了这么严重的一场天灾，全世界的人们都忙着去抢救灾黎们，不分种族，不分信仰的伸出援助之手，但是马来西亚的回教徒们就空闲到为了“阿拉”两个字四处放火毁灭基督教堂！这些人到底有没有人性呢?
其实，讲到最后，我倒想问问这班以为自己比别人更“神心”的回教徒们，到底“真主”本是由曾经同意国会教徒们以“阿拉”称呼真主吗？然而，他们又怎知道真主会喜欢这个名称呢？
毕竟，这个“阿拉”的名称也是从中东的沙地阿拉伯“借”回来的。沙地阿拉伯本身也未曾反对其他人使用这个名称，那位和“借”用“阿拉”名城的马来西亚马来人会反对其他人使用这个名称呢？难道说，借用者的权力比拥有者的权力大？
其实我觉得真的只有一小部分的人在炒作‘阿拉’课题，我们无需和他们一同起舞，一般见识。
现在让我们静下心来，为遥远的海地灾民祈祷。天佑海地。
張貼留言